Ahmet Yavuz Karaca, Tarım Komisyonu sunumunda; "Kist hidatik vakaları arttı... Köpek dışkısıyla bir marul bahçesine pislediğinde bu hastalığı alabilirsiniz." dedin. Herkesi YANLIŞ BİLGİLENDİRDİN! Çünkü, kist hidatik "köpek sorunu" değil, "mezbaha ve kaçak kesim denetimi" sorunudur.

Ahmet Yavuz Karaca, 

Tarım Komisyonu sunumunda; "Kist hidatik vakaları arttı... Köpek dışkısıyla bir marul bahçesine pislediğinde bu hastalığı alabilirsiniz." dedin. Herkesi YANLIŞ BİLGİLENDİRDİN! Çünkü, kist hidatik "köpek sorunu" değil, "mezbaha ve kaçak kesim denetimi" sorunudur.

Senin 8 yıl İl Tarım Müdürü olduğun dönemde İstanbul; ''börekçilerden lokantalara kadar uzanan 'at ve eşek eti' skandallarıyla çalkalandı. Tarım Bakanlığı’nın ifşa listelerine kara bir leke olarak geçen ve yönettiğin birimlerin denetlemekle yükümlü olduğu o kaçak kesimler; bizzat senin GÖREV İHMALİNLE halkın sofrasına KİST HİDATİK ve nice ZOONOZ hastalık riski olarak'' girdi!

Eğer bir ülkede gıda denetimi tam ise (at/eşek KAÇAK KESİM yoksa) o marula bulaşacak bir "parazit yumurtası" zaten oluşamaz. Bir köpeğin bu paraziti yayabilmesi için, parazitin bir önceki aşamasını barındıran (kistli) bir çiğ sakatatı yemek "zorunda" olduğu parazitolojik bir kuraldır.

Özetle: Suç parazitte veya köpekte değil, o döngüyü denetlemeyenlerdedir.

Ahmet Yavuz Karaca, Demek ki NEYMİŞ?

Suçu marula ve köpeğe atmak; kendi görev ihmalini örtbas etme çabasıymış!

 Bir Veteriner hekim olarak parazitolojinin en temel prensiplerini çarpıtıp hayvan düşmanlığına kılıf yapmak aynı zamanda mensubu olduğun mesleğin etik değerlerine karşı yapılmış büyük bir saygısızlıktır.

 Keşke bugün köpeklerin toplanması için harcadığın o yoğun çabayı, İstanbul İl Tarım Müdürü olduğun dönemde gıda denetimindeki asli görevin için harcasaydın! 

Eğer o dönem kaçak kesimleri önleseydin, bugün milletin sofrasına kist hidatik ve nice zoonoz hastalık riski hiç gelmeyecekti.